Barda propagandística ubicada en la colonia Ex hacienda de Bernárdez
(Artículo Especial)
Por Norma Galarza
La ley es la ley
¿Cómo llamaría usted a una elección en la que el votante promedio, no solo desconoce a todos los candidatos, sino que, no tiene ni la más mínima idea de cuáles son las funciones que deberán desempeñar? Yo la llamo farsa, simulación. Pero más allá de mis calificativos, es lo que hay. Tenemos una ley que “el pueblo bueno, sabio y desinformado”, avala por el simple hecho de que un líder carismático le dijo que era correcta. “Haiga sido como haiga sido” -como dijo el enemigo imaginario de la 4T-, ya está en la constitución y al menos para mí, la ley sí es la ley. De ahí, que, no vale mucho a estas alturas la rebeldía, ni los llamados al abstencionismo. En todo caso, es más democrático ir votar por los perfiles conocidos y anular las boletas de los puestos de los que no se tiene claridad.
Boleta ilustrativa del INE para elegir a Ministras y ministros de la SCJN
Y es que, si dos personas asisten a sufragar -ya sea acarreados, o por voluntad propia- la elección será legítima, porque, mañosamente, no se estableció un tope de participación.
Ante ese contexto, lo único que se puede recomendar es que el votante se aleje de los perfiles que traen toda la pinta de responder a intereses políticos de cualquier índole. En ese tenor, exijamos congruencia, recuerde que la promesa principal del expresidente López Obrador al impulsar la reforma, fue la de lograr un Poder Judicial realmente autónomo.
Boleta ilustrativa del INE de Magistradas y Magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial
274 candidaturas: 167 federales y 107 locales
Con la idea de que buscamos un poder autónomo -pese a todas las denuncias ciudadanas de irregularidades-, dentro de 6 días, los zacatecanos tendremos que acudir a las urnas. Nos llaman a seleccionar, entre 274 aspirantes a puestos tanto federales (167) como locales (107), del Poder Judicial. Elegiremos de entre 64 candidaturas, a 9 ministros de la Suprema Corte, que son los encargados de garantizar que leyes y actos de la autoridad se apeguen a la Constitución. Asimismo, a 5, entre 38 pretendientes, a magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, cuya función es sancionar en su caso, a servidores del Poder Judicial que incurran en actos contra la ley. Decidiremos entre 15 candidatas y candidatos para integrar los dos espacios de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Dicha instancia, tiene la función de resolver conflictos electorales.
Boleta ilustrativa del INE de candidatas y candidatos a magistrados de la Sala Superior del TEPJF
Además, habrá que elegir, entre las 19 personas que pretenden ocupar los 3 espacios de la Sala Regional del TEPJF. Sí, ocupantes de la instancia que resolvió la controversia de la elección de la capital de nuestro estado, a favor de Miguel Varela Pinedo, por citar un ejemplo reciente.
Boleta ilustrativa del INE Magistraturas Sala Regional
También tendremos que elegir entre 19 aspirantes a las 5 personas que ocuparán los espacios de las Magistraturas de circuito. ¿Qué hace un magistrado de circuito? Revisa si se apegaron a la ley,las decisiones de los juzgados de distrito y órganos judiciales locales. Son ellas y ellos los que pueden decidir, si echan abajo las sentencias sobre el Segundo Piso, porque tienen la facultad de revocar las sentencias de los jueces de distrito, como ya dije. Recordemos que fueron jueces Mixtos de Distrito, los que avalaron las suspensiones definitivas de la obra.
Boleta ilustrativa del INE Magistrados de Circuito
Los últimos espacios federales en pugna para esta elección, son los 8 (4 mujeres y 4 hombres) perfiles que ocuparán -quienes resulten electos entre 19 candidaturas- los espacios para juezas y jueces de Distrito. Se dividen en tres: mixtos, penales y laborales. Los mixtos resuelven controversias como los juicios de amparo que competen a causas sociales, como el derecho a la salud, entre otros. Los jueces penales de distrito, se encargan de presidir juicios y audiencias en esa materia que involucran aplicación de leyes federales. De la misma forma que en su rubro los jueces laborales de distrito. Hasta aquí la explicación Grosso modo, de las funciones y número de puestos que se pelean en la elección judicial para puestos federales en Zacatecas. Espero que no se me haya hecho bolas el engrudo en la explicación.
Boleta ilustrativa del INE juezas y jueces de Distrito
El acordeón oficial
Agrego a este artículo para justificar nuestra incertidumbre sobre la elección, una práctica del Poder, denunciada por la ciudadanía. A manos de su tecleadora, llegó un presunto ejemplo de boleta, con la que quiere el régimen guinda, incidir en la elección. Según la imagen que comparto, el oficialismo, pretende que los votantes seleccionen los siguientes nombres para los espacios de la Suprema Corte de Justicia. El de Lenia Batres, Jazmín Esquivel, Mónica Güicho, Fabiana Estrada Tena y Loretta Ortíz. No mencionan sus 4 favoritos del lado de los hombres, pero es claro cuáles son sus «cuadros» prioritarios. De la lista de candidaturas a magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, presuntamente operan por Abigaíl Díaz de León, Índira Isabel García Pérez, Blanca Ochoa de las mujeres. Los espacios para hombres quieren que queden para Jorge Alfredo Clemente, Jorge Antonio Cruz, Galinzoga Esparza Gilardo. En las magistraturas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se inclinan por Gilberto Bátiz García y para ocupar el espacio para mujer María del Rocío Balderas Fernández. Para la Sala Regional Monterrey, señalan los nombres de María Guadalupe Vázquez y para el puesto asignado para el género masculino, dan las opciones de Ricardo Castillo Trejo y Víctor Montoya.
Presunta lista que reparten Servidores de la Nación en colonias y comunidades de la capital.
Los que tendrían facultades de echar abajo el Segundo Piso.
En la supuesta lista que se reparte por operadores de la 4T en Zacatecas, se promueve a Lorena Casillas Baca, Juan Díaz Rocha, Valentín Arredondo Morales y José Refugio Medina Larios como propuestas para Magistrados de Circuito. Ella y ellos, podrían integrar la instancia que revoque las sentencias de los jueces de Distrito que concedieron las suspensiones definitivas. Llama la atención que no se incluyera a Salvador Deras Vázquez, en la lista. Supongo que el apellido Deras le es familiar ¿o no? Por último, según la lista, el oficialismo quiere que la gente vote por las siguientes candidaturas para juezas y jueces de Distrito. Marín Valadez Jorge Eduardo, que aspira a Juez de Distrito en materia penal; Lizbeth González, que quiere ocupar el espacio para jueza mixta igual que Valeria Rosas, Roberto Márquez Romo y Artemio Palomo. También incluye a Mara Muñoz Galván, que aspira a jueza de Distrito penal. El último nombre llama si bien se encuentra en la lista, me consta que es una candidata inteligente y honesta que no se dejaría manipular por intereses externos. Pues así las cosas. A usted, lectora, lector, le queda acudir y decidir. Por cierto, si quiere equilibrar la elección y acude a las urnas el próximo domingo, procure tachar nombres de propuestos al Poder Judicial dd perfiles con trayectoria en esa materia. Ahí en el recuadro izquierdo a un lado del número del participante, vienen las iniciales sobre qué Poder los propuso. Si fueron propuesta del Poder Ejecutivo (PE), del Poder Judicial (PJ) y del Poder Legislativo ( PL).
El miércoles le hablaré sobre los puestos locales que se promueven en la elección judicial, hasta entonces…
