Ahora resulta que el confeso abusador sexual de una menor, Rubén Ibarra Reyes, forma parte de la lista de docentes a ser reconocidos por la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas, en el próximo evento conmemorativo del Día del Maestro, por su ingreso y permanencia “en el perfil deseable PRODEP, convocatoria 2024”. Y podrán argumentar que es resultado de la convocatoria 2024, pero lo cierto es que la lista de agraciados se publicó después que Rubén Ibarra fuera sentenciado por pederasta. ¿Es ese el perfil deseable de profesor de la Autónoma? ¿Lo acompañarán los demás integrantes de la lista? ¿No sentirán ni tantita pena de ser puestos al nivel de un pederasta?
Ahora entiende uno el por qué de la postura de alumnas y alumnos de la Universidad, que ayer manifestándose en el teatro Calderón pegaron y mostraron más de 50 fichas denunciando el acoso que reciben de maestras, maestros y compañeros alumnos, que llegan hasta la violencia física. ¿Y cómo no creerles si según la convocatoria de marras, Rubén, “El pederasta” es un perfil deseable en la supuesta Universidad Autónoma?
El colmo seria que Rubén se presentará a recibir el reconocimiento con una niña en brazos -ojalá no del CECIUAZ- mientras el Ministerio Público, El Fiscal y sus defensores dentro y fuera del Consejo Universitario, lo ven emocionados hasta el llanto con un jubiloso aplauso de complicidad o aprobación.
A la Lista faltó agregar: por seguridad de terceros al evento no se permitirá la entrada de niñas y niños.
Pero que nada nos sorprenda porque entre el peloteo de versiones sobre el caso, La fiscalia y el Ministerio Público quedan mal parados. Uno se pregunta ¿en cuántos casos como este, han sido incapaces u omisos para acreditar el delito imputado? seria bueno conocer sus estadísticas para saber que lo de Rubén, es un caso de excepción y no la regla que justifica el enojo feminista aquí y en cualquier lugar, porque, aunque la Fiscalía se diga Autónoma como la Universidad, hoy quien la encabeza está bajo sospecha de ciudadanos y universitarios de ser “Fiscal Carnal”, al igual que el Juez que decidió ante la negligencia del Ministerio Público, irse por lo más blandito para Rubén. O ¿a poco no conocía las consecuencias de la pena?
Mención aparte merece el entorno familiar que nos lleva a cuestionar quién protege realmente a los menores que, después de abusados -abusada en este caso- son objeto de intercambio, llamado elegantemente, “reparación del daño”. ¿Cómo se repara el daño de una niña abusada? ¿Cómo se repararia su daño estimado lector? Señor Fiscal, Ministerio Público, Juez y miembros de la comunidad universitaria, si se les abusara sexualmente, ¿en serio aceptarian un intercambio para que su agresor quede impune?
.Insisto: ¿Quién protege realmente a las niñas y los niños abusados, si de cualquier manera, cuando es aceptado por todos los actores su daño, es negociable?
Y si la desgracia de la menor no fuera suficiente, para regocijo de nuestro pederasta Rubén, éstos días, el Consejo Universitario nos dió muestra que los universitarios que los eligieron se equivocaron. En dos días nos dieron testimonio que son una secta de bandos y complicidades. Hicieron todas las marrullerías para proteger a su ídolo y ejemplo. Quién sabe cuántos como Rubén estarán ahí, dizque representando a la universidad, cuando hasta ahora, sólo han construido los obstaculos para sancionar al abusador sexual de una niña.
Sólo falta que además de su reconocimiento como perfil deseable, le entreguen un gafete de acceso libre, sin supervision al CECIUAZ. Esperamos que no con los hijos menores de los que en la universidad le protegen y avalan dentro, aunque una profesora universitaria escribió en chats que ella si dejaría a sus hijas y nietos con Rubén Ibarra porque le tienen confianza, nos gustaría verlo.
Pero no todos son Rubén Ibarra, ni lo que el Consejo Universitario es, lo deseo por el futuro de la Universidad.
Citaré el post un universitario que merece respeto, el doctor Marco Antonio Flores Zavala:
«No confundan a la UAZ con actores eventuales universitarios y actos coyunturales con la misión y vocación de la UAZ. Institución e integrantes no son el todo de lo mismo, narrar o percibir ello no es correcto. La UAZ somos los estudiantes y todas sus plurales realidades y aspiraciones. La UAZ somos los trabajadores que mantienen los campus limpios y con trámites eficaces y eficientes. La UAZ somos los docentes hora clase,tiempos varios, TC y TC más, los investigadores y más. Evaluen individual y en conjunto. Evaluen los logros que aportamos a la UAZ y la UAZ.”
Coincido con Marco, lastima que la porqueria, Rubén y Consejo, que tiene en este momento ahogada a la Universidad, no nos deje ver sus bondades hoy. Y después de la denuncia de alumnas y alumnos frente al Teatro Calderón , se vuelve difícil decir: “en la UAZ son más los buenos que los malos”. y lamento ello.
¿Vale la protección de un pederasta lo que se ve que es en este momento la Autónoma? ¿Universidad de bandos?
Esperemos que no.
Tres de Salida.
UNO.
Una duda razonable: ¿En serio el Ministerio Público y la Fiscalía no podían ampliar el tiempo para perfeccionar su caso o el caso era ponerselo blandito y fast track? ¿Justicia de microondas?
DOS.
Bien por los estudiantes, porque han dado muestra de coherencia, no alineación y una idea clara de la dignidad universitaria. Son ejemplo.
TRES.
Puebla: Mario Marín, ligado al poder político, Succar Kuri, 28 años en prisión porque falleció, la condena fue de más de 90 años. Benjamín Saúl Huerta pederasta. Siendo militante y diputado morenista, el poblano fue condenado a 22 años por violación a un menor de 15 años.
Zacatecas: Rubén Ibarra Reyes, pederasta confeso de abuso sexual de una menor, condena: ir de paseo y compras a Aguascalientes, iba acompañado y no se informa de que otros placeres culposos podria haber disfrutado.
Parafraseando al maestro Cerati (Música Ligera)🎶 y tarareada por Rubén:
Por Pablo Pedroza